ترجمه حقوقی خسارت نقص قرارداد عزامت جبران خسارت تنبیه حقانیت

مقدمه

وظیفه قانون استیفای حقوق افراد و فراهم کردن وسایل جبران خسارت است

زمانیکه حقوق نقض می گردد.

هدف از این مقاله بررسی دامنه ای است که در آن دادگاههای انگلیسی

یک قرار جبران خسارت را برای نقض قرار تعقیب نموده و به طور خاص بررسی وظیفه خسارت های قرار دادی است .

اثبات حقانیت جبران خسارت حق قانونی مدعی رااز طریق احدا وسیله جبران خسارت کافی تشریح می نماید .

اگر یک حق نقض شده با یک جبران کافی برآورده نگردد

آنگاه واژهً حق ” یک واژهً تو خاکی ، محروم از همه نیروهای عملی و فاقد رضایتمندی خواهد بود” .

همانگونه که جامعه برحقوق متمرکز می گردد حقوق انگلستان حقوق محور تر می شود

آنگاه استیفا : حق به احتمال زیاد شهود خواهد بود .

در این بخش دو دعوی برای اثبات حقانیت ارائه می گردد .

دراولین مورد دادگاه های انگلیسی تشخیص  داد که هدف اولیه شان در قرار جبران خسارت

بخاطر نقض قرار داد اثبات حقانیت حقوق مدعی براساس قرار داد می باشد .

در حالیکه دسترسی محدود به کم خاص و اولویت برای جبران به عنوان یک جایگزین برای عملکرد نشان می دهد که حقوق قرار دادی صرفا در یک مفهوم ضعیف استیفا می گردد ، بررسی دقیق تر اصول جبرانی متعارف نشان می دهد که غر است یک ابزار بسیار خوب برای یک پایان می باشد بجای اینکه خود پایان کار باشد .

آن پایان شامل جبران خسارت حق مدعی نسبت به اجرای قرارداد است .

دومین ادعا شامل یک جبران خسارت مجزا است ، خسارت تنبیهی ممکن است در موارد قرارداد مشخص باشد .

در خصوص تصمیم دادستان کل علمیه blacke    ، پذیرفته شد تا خسارت های نقض قرارداد به طور انحصاری خسارت محور باشد .

مبنای اساسی خسارت ها قراردادی ، جبران خسارت بصورت نقدی که پس از نقض صورت می گیرد .